淺談溫州通天房建筑火災的預防和撲救對策
發表日期：2016-06-10 文章來源：程亞春
近幾年來，我省通天房火災呈急劇上升勢頭，且占亡人火災數的比重也呈上升狀態。通天房火災造成的人員傷亡絕對數，和通天房火災占有人員傷亡火災起數的比重，已位居我省各類火災事故之首。據了解，去年溫州市發生的亡人火災事故中，有66.7%發生在通天房，因通天房火災死亡的人數占73.7%。如2014年11月24日發生在甌海區郭溪街道的鴻華皮鞋廠火災、2015年溫州經濟技術開發區沙城街道七五村永安路125號的民房火災均為典型的通天房亡人火災案例。由于此類建筑火災，相對于高層地下石油化工等現代火災事故，火場規模小，作戰時間短，裝備要求低，且又大多發生于城鎮鄉村，因此對此類火災的戰法研究和應急準備工作的關注度相對低。為提升消防部隊撲救此類火災的能力，最大限度減少小火亡人事故的發生，本文欲就“通天房”火災影響滅火與救人行動的因素及政府的監督與預防作分析探討。
一、通天房建筑發展概況
“通天房”――作為浙南特有的鄉鎮居民住宅建筑模式，上世紀80年代初開始大量在溫州農村出現，其建筑結構形式即為“單間獨戶多層”，樓梯置于房屋中間，房子底層與頂層樓梯貫通，以樓梯間為界分成前后兩個半間，一般3－5層，單間占地面積約40—60m2。為節省用地和建筑成本及增加建筑橫向牢固度，一般幾戶甚至數十戶聯建在一起成一排，彼此之間以實體墻分隔，門窗開在前后兩面。據了解，僅在溫州蒼南縣就有“通天房”式民宅27.1約萬間，其中木樓梯17.67萬間。近年來，在樂清及瑞安、永嘉等經濟相對發達的重點鄉鎮均出現了高層“通天房”，建筑高度一般在6－8層，多數超過24米，單間占地面積約100－150m2，單個樓梯間，通常一層為大開間、二層以上按單元式套房格局布置。一些地處城鎮繁華街區的通天房式建筑，其使用功能也正由過去的純生活住宿、或家庭作坊與生活住宿合一等形式，向生產、商業、倉儲、辦公、住宿等一體的合用建筑形式發展。
二、通天房火災特點分析
通天房由于其特殊的建筑結構型式，使得發生火災后內部火勢煙熱蔓延迅速，唯一的內部樓梯被封堵，極易造成人員被困和傷亡，且滅火救援作戰行動困難，主要特點有：
（一）建筑構造利于火災蔓延，不利于人員自主逃生
由于“通天房”中間樓梯的布局形式，導致“煙囪效應”強，火災發生后高溫煙氣及火焰迅速通過樓梯向上蔓延擴散（在垂直方向上的上升速度為每秒2—3米），有毒熱煙氣在數秒內即可充滿整個樓梯間，封住唯一直通的逃生通道，被困人員幾乎無路可逃。尤其是家庭作坊三合一性質的通天房，由于內部有大量的可燃、易燃材料，更加劇火勢擴散和蔓延，燃燒產物毒性更大，自主逃生的機會極少。2015年6月6日，瑞安市塘下鎮中街陳宅菜市場一民房發生火災，由于該房屋為典型的“通天房”，高四層。火災發生后，煙氣迅速封住樓梯并沿木樓梯快速向上蔓延，除二樓一孕婦與小孩在外人的幫助下得以逃生，另外兩對夫妻分別被困在三樓和四樓無法逃生，均因煙霧中毒死亡。
（二）建筑構造不利于滅火與救人行動
“通天房”起火后，火勢往往在短時間內迅速蔓延至樓頂，如果是木樓梯木樓板則更快，短時間形成上下多層立體燃燒，前后窗口皆有煙火突冒。既難以從樓梯上入內強攻滅火救人，也難以架設消防梯在窗口登高開辟進攻陣地，舉高噴水消防車等大型消防車又常因道路場地狹窄施展不開。消防隊到場后，往往會面臨水槍陣地不好設，入內進攻無路線，搶救人命員無通道的尷尬境地。尤其是木樓梯、木樓板、木屋架（瓦片屋頂）結構的通天房，一旦失火很快會燒穿屋頂，樓梯、樓板塌落，入內救火和搜救人員行動十分困難且極為危險。部分砼結構設有屋頂陽臺的通天房，火勢相對好控制一些，樓板不會出現塌落，且通過屋頂陽臺可直接與隔壁建筑相通，群眾可作為火災初起時的逃生途徑，消防隊則可作為進攻通道使用。
（三）夜間時段火災亡人比率高
據查，2003年龍港鎮午夜23時至凌晨3時內設家庭作坊式通天房發生火災共32起，造成人員傷亡達12人。2005年5月20日的瑞安市莘塍鎮中村莘中路121號民房火災，造成6人死亡9人受傷；2010年1月6日的瑞安市塘下鎮民房火災，造成9人死亡；2012年10月23日的東陽市六石街道振興路民房火災，造成4人死亡，均發生在夜間。
（四）火場初戰階段滅火救援任務重
消防隊到場時，往往正是火勢由初起轉入猛烈燃燒階段，這時既要搶時間搜救人員，又得設置水槍陣地控制火勢，為人員搜救爭取時間創造條件。這一階段的作戰行動是偵察、破拆、救人、滅火、供水、照明、警戒等任何一個環節均不能遲緩，因此初戰時的兵力使用上往往會捉襟見肘。由于所有作戰行動必須在同一時間展開，因此對火場指揮員在作戰要素管理，戰斗決心及作戰命令下達，全局把控與組織指揮等方面能力，要求并不亞于大型火場作戰。
三、政府層面已有預防與整改舉措
（一）大力開展針對性宣傳教育
引導居民群眾樹立“生命至上”的理念，自覺改進建筑設施，積極做好火災預防工作。
1、是要從轉變思想觀念的角度。加強建筑學、消防安全等知識的宣傳教育，切實提高居民群眾對于內部建筑結構不科學，使用可燃易燃分隔材料的危害性，特別是木樓梯、木樓板式的“立地通天房”存在嚴重火災危險性的認識，以增強居民群眾的消防安全意識。
2、是從防患于未燃的角度，多渠道、多形式的宣剖析今年來的火災案例，用現實生活中的慘痛教訓，讓群眾了解“立體通天房”危害，教育居民在過道中，樓梯上不要堆放物品，普及居民自防自救的火災逃生常識。
3、是從標本兼治的角度，加大有關法律法規的宣傳教育，增強群眾的法制意識，讓居民意識到法律不允許隨意更改住宅使用性質與功能，引導居民樹立建造結構科學、經濟實用、安全舒適型的住宅。
（二）落實齊抓共管，推進通天房的整治
1、是負有政府監管的有關專業部門，在深入調研和科學論證的基礎上，本著對政府、社會、人民和消防安全工作高度負責的精神，及時向政府報告有關“立體通天房”住宅建設的現狀及存在的問題和危險性，提出行之有效，可以操作的整治方案和實施辦法，以利各級政府作出決策。
2、是政府及時制訂出臺整治規章，并明確有關部門齊抓共管、綜合治理的職責和要求，推動整治工作能有法可依。
3、是動員社會力量，發揮好廣大群眾自覺參與的積極性，同時明確各階段的整治目標、時間和進度。
（三）堅持標本兼治的整改措施，消除火災隱患
針對“立體通天房”住宅樓的特點、危害、現狀及整治工作的復雜艱難度，指導思想必須堅持以人為本，戰略部署上必須堅持標本兼治。
1、對于“三合一”企業內居住的人員與工廠必須立即分離；是生產有毒有害、爆炸危險的化工企業必須立即關閉；對于改變住房使用性質而且形成小旅館和公共娛樂場所，必須立即停業整改。
2、對于中間木質樓梯、樓板和室內分隔物，必須實施有效改造或進行實實在在的防火處理；電器線路的改造必須一步到位；防盜窗的設置必須有應急逃生功能；在連建的“立體通天房”中間樓梯上部的開口部位，不僅需要露出悶頂屋面，設置火災情況下的“熱煙自動排泄窗”，在有條件的情況下，最好能設置安裝獨立式煙感自動報警或簡易噴淋裝置，同時要施行房頂互通的結構，保證火災逃生出路。
3、在通天房建筑中應大量運用防火阻燃材料。①通天房建筑可加裝復合地板，其防火效果較好。目前，地板市場仍以環保牌、地熱地板為主，而對于地板在防火性能上的宣傳則很少提及。地板防火，首先應是以纖維板、刨花板、膠合板等為基材，以涂抹或浸漬紙為飾面，通過阻燃處理，達到一定阻燃等級。具有阻燃功能的木質復合地板，要達到B1級別的阻燃標準以及煙毒等級標準，種類主要有：耐磨復合實木地板、耐水塑木地板、強化復合地板。目前，市面上具備防火功能的只有復合強化地板。②水性漆阻燃性能較高，具有防火性的涂料，是在可燃性基材表面，經過涂刷材料表面，降低可燃性，阻止火勢蔓延。③建筑內所有電線短路后因加裝防火阻燃管，一旦發生電線短路后，不易發生燃燒。④將木質樓梯全部更換為防火性能更好的鋼混水泥樓梯。
（四）貫徹落實消防安全技術要求
按照溫州市出租房管理規定和住宿與生產儲存經營合用場所消防安全技術要求（GA703-2007）：1、超過兩層的疏散樓梯為木結構的通天房一律不得出租和生產。2、疏散樓梯為混凝土結構的通天房用作出租房必須配齊四要件（滅火器、應急燈、簡易防毒面具、逃生繩），并做到灶間集中設置。3、疏散樓梯為混凝土結構的通天房用作家庭作坊的，生產和住宿必須采用磚墻完全分隔，住宿區域按要求配置四要件。
對于通天房的改造工作，根據不完全統計僅溫州蒼南縣就有27.1萬間通天房式建筑，其中木樓梯17.67萬間，占65.2%，而現政府主要措施是檢查安全隱患、下發整改書、整治“混合通天房”等措施，而且整治的通天房也主要是混合類為主，近期整治數達到十萬間，并且還其中部分通天房還沒能配備齊四件套，還有半數以上的通天房還需整治，而這些通天房一旦發生火災就有可能危及群眾的生命財產安全。
四、通天房火災撲救進一步的思考及對策
針對溫州通天房火災特點，以及政府已有舉措存在的不足，為保證人民群眾的生命財產安全，消費隊員必須保證能在第一時間到達現場并撲滅火災，所以就以上情況，進一步提出以下措施。
（一）通天房滅火作戰預案是掌握滅火作戰行動主動權的基本保障。通過制定滅火作戰預案，可以使各級指戰員熟悉掌握通天房區域水源、道路等基本情況以及力量部署、撲救對策、供水方案、注意事項等。一旦發生通天房火災時，各級指戰員就可以根據平時掌握的基本情況，按照計劃進行力量部署，開展有針對性的滅火救援行動和相應措施，減少戰斗展開的時間，從而為滅火、救人、疏散物資節約了時間，大大提高了消防部隊的戰斗力，最大限度地減少了財產損失，掌握滅火作戰的主動權。
（二）指揮員決策要果斷，爭分奪秒是滅火戰斗成功的前提
通天房火災發生突然，火場指揮員到場后根椐火場情況應盡快下達作戰命令，特別是要問清火場內有無人員被困，若無人員被困時可從容應對，若有人員被困時，應極力避免在火場上猶豫不決，下不了戰斗決心，往往幾十秒鐘就可決定滅火戰斗的成敗。同時在接警出動途中就可檢查空氣呼吸器壓力，做好登記，上樓層號員可在車上即佩戴好空氣呼吸器，以最大限度地爭取火災撲救時間和掌握火災撲救主動權。因此，爭分奪秒即要求所有的戰斗行動都要體現在一個“快”字，火情偵察、判斷情況、指揮員戰斗決策、滅火戰斗展開、占領陣地、向火點進攻要快。
（三）形成通天房滅火救人戰法是滅火成敗的關鍵
通天房火災沒有過多時間允許指戰員有太多的思考余地，必須貫徹“快”、“強”、“活”的戰術思想。快：即滅火救人行動展開快，按照即定的戰術方法全體官兵有序展開。強：即第一出動力量強，到場后力量布置強，在初起即形成遏制火災的高壓態勢。活：即在滅火戰斗行動中指戰員方法要多樣，進攻要靈活。
結合通天房實戰案例，該類火災撲救較合適的滅火方法為：主戰消防車到場后1、3和2、4號員分成2組，分別直接從兩側建筑登至合適樓層，利用通天房室外陽臺堵截火勢由內部向樓層上方蔓延；二班車架設消防梯登高滅火和實施火場救人，舉高消防車或高噴車直接停靠火場正面，使用大流量水炮壓制火勢蔓延。后方車輛主要負責火場供水和火場警戒工作。平時應對戰斗員進行細致分工，明確任務，并經常性地開展實戰演練。
（四）內攻為主、外攻為輔
通天房發生火災，火勢發展蔓延的主要方向是上部樓層，堅持內攻為主、外攻為輔的戰術措施。內部進攻不僅有利于觀察火勢發展蔓延情況，偵察人員被困情況，也便于控火和疏散救人。進行內攻時，（1）必須交替掩護進行，注意排煙放熱，力爭形成內外結合的戰術包圍；（2）必須注意豎向井道、玻璃幕墻與樓板間伸縮縫等豎向火勢的蔓延狀況；（3）內攻必須注意自身安全防護，防止爆燃和建筑坍塌事故的發生；（4）視情合理選用射流，避免造成更多水漬損失。在進行內部強攻的同時，要充分利用舉高消防車、消防梯及其它外部登高設施登高輔以外攻，內外夾擊才能達到最好的效果。外攻以控制火勢蔓延為主，（1）控制毗鄰建筑間的火勢蔓延，（2）控制火勢突破外窗向上繼續蔓延。（3）控制建筑外部火災。在具體實施外攻過程中，必須做到“先內后外”。防止因先實施外攻，造成橫向排煙放熱通路被封堵，壓迫煙火在建筑內部垂直蔓延，影響內攻戰斗行動。
（五）進攻路線選擇
進攻路線選擇上，一是沿建筑內樓梯進攻，在條件允許的情況下這應是首選的途徑；二是架設消防梯或使用舉高消防車，從建筑外部豎向開辟救人滅火進攻通道；三是利用相鄰建筑窗口、陽臺、屋頂平臺，從建筑外部橫向開辟救人滅火進攻通道（但用此方式攀爬人員稍有不慎極易出險情，因此非萬不得已的情況下盡可能少用）；四是在確定人員被困位置后，從相鄰建筑相應位置破拆墻體內攻救人，我們支隊曾有數起成功應用此方法的戰例。
指揮員在決擇進攻路線時，既要考慮完成任務耗時長短，也要考慮安全性。
（六）人員施救方法
一是對人員被困于窗臺邊或屋頂平臺或陽臺，有條件的要盡快通過樓梯或架設消防梯(舉高消防車)轉移到地面。對于在高溫煙氣烘烤下岌岌可危，隨時可能跳樓輕生的，則應先部署水槍或水炮向人員所處部位射水，努力削弱高溫濃煙對被困人員的侵襲與影響，爭取施救的時間；二是對于被困于某一層中間位置，由于高溫和有毒煙氣窒息已喪失逃生能力，則應及時組織人員沿樓梯強攻近戰救人，或使用舉高消防車（消防梯）登高救人；三是窗口附近和樓梯間轉角是人員遇難的集中區域，在強攻救人和搜尋遇難人員時，應特別關注這二個位置。
以上是本人對通天房的建筑特點和造成人員傷亡的剖析，著重分析了通天房的災害特點和人員傷亡原因，從而提出了如何遏制和避免此類悲劇不在重現的基本對策和措施。旨在社會發展中能夠正確處理好消防與社會發展、社會管理、公眾生活、法制建設、安全生產等方面的關系，并以更新的理念，更高的標準，堅持以人為本，未雨綢繆地引領和推進消防安全與小康社會的和諧發展。
轉載請注明來自：http://www.kaiyuemoju.com/news/226.html